Reseña de Jason Bourne

Nuestro veredicto

Ligas por delante de Legacy pero la más débil de las películas de Matt Damon, Bourne todavía tiene el poder de emocionar. Pero parece que su historia se ha quedado sin fuerza.

Veredicto de GamesRadar+

Ligas por delante de Legacy pero la más débil de las películas de Matt Damon, Bourne todavía tiene el poder de emocionar. Pero parece que su historia se ha quedado sin fuerza.

No es exagerado decir que la trilogía de Bourne redefinió los thrillers de acción modernos. Llevar a Bond a la ciudad con un bolígrafo armado, fue una reinvención relevante, inteligente y furiosamente intensa del género de espionaje. Cuanto menos se diga sobre el spin-off de la oveja negra The Bourne Legacy, mejor, porque Bourne ha vuelto: Matt Damon aquí se reúne con Supremacía / El director de Ultimatum, Paul Greengrass, mostrará a los Johnny-come-lalies del cine de acción cómo se hace. Pero mientras Bond se adaptó y prosperó bajo el nuevo orden mundial, para bien o para mal, Jason Bourne es una película que está varada en el pasado.

Cuando nos reencontramos con el ex superasesino por primera vez desde 2007, está boxeando a puño limpio para ganarse la vida cerca de la frontera entre Grecia y Albania. Creyendo que todo lo que importa es salir de la red, sobrevivir, él se ve obligado a volver a la acción por el ex agente de campo de Treadstone Nicky Parsons (Julia Stiles) después de que ella piratea a la CIA con la intención de filtrar secretos sucios. Parte del descubrimiento de Nicky: un secreto del pasado de Bourne que lo pone en curso de colisión con el turbio director de la CIA de Tommy Lee Jones, Robert Dewey, la agente idealista de Alicia Vikander, Heather Lee, y el letal Asset de Vincent Cassel.

Perdiendo poco tiempo antes de su primera secuencia de acción llena de adrenalina, una persecución en moto por las calles de Atenas en medio de disturbios en toda la ciudad, hay una sensación tangible de alivio de que Greengrass no ha perdido su toque cuando se trata de la acción pionera de Bourne.

Pasar entre autos en llamas mientras se lanzan fuegos artificiales como juegos de rol contra escudos antidisturbios, es una búsqueda que te quita el aliento y demuestra que, a pesar de todas las veces que se ha imitado el trabajo de cámara portátil ultraíntimo y la edición frenética de Greengrass, nunca han sido mejorados. Pocos directores podrían crear tal claridad a partir del caos absoluto.

Tomando desvíos a Berlín y Londres, el punto culminante de la acción de la película es un derby de destrucción de Las Vegas que cuenta con daños colaterales que harían que Zack Snyder se estremeciera, mientras una camioneta SWAT retuerce el metal en el Strip de Las Vegas. Es una secuencia que corre el riesgo de sentirse demasiado grande para la serie, pero nunca rompe el sentido cuidadosamente cultivado de realismo elevado.

Curiosamente, el combate cuerpo a cuerpo desgarrador es escaso en el terreno, con solo un encuentro digno de mención que vive a la sombra de los fragmentos superiores de las tres primeras películas. Y aunque la acción de JB no decepcionará a nivel cinético, nunca impulsa la serie hacia adelante. Puede que sea más grande, pero no es más inteligente, la película carece de un solo momento de super-cool memorable para rivalizar con la revista enrollada en emocionantes pensamientos rápidos.

Las películas de Bourne siempre han sido éxitos de taquilla con sus dedos en el pulso político, y aquí Greengrass centra su atención en la privacidad en línea posterior a Wikileaks. Bourne no solo tiene que lidiar con una actualización de vigilancia de la CIA, sino que la historia gira en torno a Aaron Kalloor de Riz Ahmed, un genio de la web que hace un trato con la CIA para espiar a sus usuarios. El mundo ha cambiado significativamente desde que Bourne estuvo en escena por última vez, pero a pesar de todas las afirmaciones de que ahora era el momento adecuado para sacar a la luz el arma de 100 millones de dólares, nunca se siente vital para la historia.

La misión personal que se le encomendó aquí huele a un retcon incómodo, nunca se siente como una continuación orgánica de la búsqueda de una identidad de Bourne, particularmente cuando una revelación artificial vincula eventos del pasado con las preocupaciones del presente. Peor aún, la vulnerabilidad de Bourne, el trauma psicológico de sus 32 asesinatos de la CIA y 12 años en el frío nunca se abordan ni se utilizan para hacer avanzar al personaje.

Hay nuevos trajes de la CIA con los que lidiar, por supuesto, el principal de ellos es el despiadado director de Tommy Lee Jones. Jones es confiablemente cascarrabias, pero Dewey roza lo caricaturescamente malvado. Heather Lee de Vikander hace una lámina más convincente. Ambiciosa e idealista, está ansiosa por traer a Bourne, pero igualmente ansiosa por progresar en la escala profesional. Mientras tanto, el asesino solitario de Cassel es el Activo más desarrollado y despiadado hasta la fecha: el petardo francés que hace un excelente trabajo al transmitir intenciones asesinas con poco más que una mirada amenazadora.

De manera molesta, es una película que también falla en la provocación flagrante de secuelas, provocando una lista de programas sucesores de Treadstone y dejando a los personajes colgados de una manera que exige un seguimiento. Si justifica una entrada adicional es otra cuestión; cualquier sucesor debe dejar de profundizar en el pasado de Bourne y finalmente hacer realidad su futuro.

El veredicto 3

3 de 5

jason bourne

Ligas por delante de Legacy pero la más débil de las películas de Matt Damon, Bourne todavía tiene el poder de emocionar. Pero parece que su historia se ha quedado sin fuerza.

Más información

Director	Pablo Greengrass
Protagonista	Matt Damon, Alicia Vikander, Tommy Lee Jones, Vincent Cassel, Julia Stiles, Riz Ahmed
estreno en cines	29 de julio de 2016
Plataformas disponibles	Película

Menos