211service.com
Una revisión de Wrinkle in Time: 'DuVernay aborda una adaptación difícil con corazón'
Nuestro veredicto
Reid es un buen protagonista, pero el pie firme de DuVernay se tambalea en las nubes CGI de la fantasía de Disney.
Veredicto de GamesRadar+
Reid es un buen protagonista, pero el pie firme de DuVernay se tambalea en las nubes CGI de la fantasía de Disney.
Para comprender lo difícil que es adaptar la novela de fantasía infantil de 1962 de Madeleine L'Engle, simplemente retroceda en el tiempo. En una alucinante perspectiva hipotética, Stanley Kubrick fue perseguido para dirigir en 1979. Pero la historia del cine se mantuvo sin cambios cuando la transmitió, lo que significa que nada surgió hasta que la desordenada película para televisión de 2003 mostró lo dura que es la novela.
A pesar de los puntos claros a su favor, el último intento de Disney deja la nuez intacta. Con una heroína birracial y el primer crédito de dirección de una mujer afroamericana (Ava DuVernay) en una tienda de campaña de más de $ 100 millones, Wrinkle presenta ciertos elementos vitales: compasión, ambición, alcance.
Lo que es menos bienvenido es la tendencia de los escritores Jennifer Lee (Frozen) y Jeff Stockwell de unir los saltos de fe, la fantasía, el pensamiento anticonformista y la ciencia cuántica de L'Engle con mensajes empalagosos y relleno expositivo. Es difícil decir si el uso de DuVernay de llamativos CGI y montajes animados revelan una lucha con el guión o con la fantasía per se (siguiendo el rigor real de Selma de 2014).
De cualquier manera, las arrugas se muestran. DuVernay está en su punto más fuerte desde el principio, asegurando que el turno de Storm Reid como la adolescente con problemas Meg Murry ofrezca algo para que la audiencia se conecte frente a toda la exposición.
Atormentada por la desaparición del padre científico de la NASA Alex (Chris Pine), la esperanza de Meg de que regrese se aviva cuando aparece la alegre irritante celestial Sra. Whatsit (Reese Witherspoon), molesta a la madre de Meg (Gugu Mbatha-Raw) y confirma las teorías de papá. sobre teseractos.
En poco tiempo, Whatsit se une a su compañera astral Mrs-es Which (Oprah Winfrey) y Who (Mindy Kaling) para batir (o teser) a Meg, su inteligente hermano adoptivo Charles Wallace (Deric McCabe) y su compañero de escuela Calvin (Levi Miller) en un trans- caza dimensional. Una vez que la búsqueda está en marcha, las escenas que involucran flores y tornados tienen poco sentido más allá de su clara influencia basada en Oz.
Junto con los encuentros con el vidente y el capricho malvado de Zach Galifianakis, The IT (no un payaso), también hay una sobrecarga de efectos especiales cursis. Como resultado, desde la expresión desconcertada de Miller hasta la entrega de Winfrey de sabidurías cósmicas suaves y benéficas, la mayoría del elenco parece perdido. Así que no es de extrañar que Reid se mantenga firme, capturando fácilmente la sensación de una adolescente reprimiendo sus emociones.
Otros toques de personalización ayudan al caso de DuVernay: un montaje de 'todo el mundo duele' y las ansiedades de Meg sobre su cabello natural brindan alivio de las opciones predeterminadas planas de sermones de autoayuda y peleas climáticas con cosas tontas de CGI. Para ser justos, DuVernay aborda una adaptación difícil con corazón. Pero sus distracciones más llamativas podrían haber usado un desvío o dos.
El veredicto 33 de 5
Una revisión de Wrinkle in Time: 'DuVernay aborda una adaptación difícil con corazón'
Reid es un buen protagonista, pero el pie firme de DuVernay se tambalea en las nubes CGI de la fantasía de Disney.
Más información
| Plataformas disponibles | Película |