Un combate a muerte con pantalla: ¿debería comprar un televisor para juegos o un monitor para juegos?

(Crédito de la imagen: Futuro/Jeremy Laird)

¿Te encantan los juegos? Necesitas absolutamente una buena pantalla. Pero, ¿quieres o necesitas la mejor monitor de juegos o la mejor televisor de juegos ? Esa es una pregunta difícil. En los días de antaño, en lo profundo de la niebla de los años 90 y 2000, la respuesta era simple: si estás jugando en el mejor PC para juegos , obtienes un monitor. Para consola? Eso será un televisor.

Pero ya no es tan claro. Algunos de los televisores más recientes tienen características centradas en los juegos que los hacen ideales para cierto tipo de juegos de PC. Y el xbox serie x y ps5 ambos funcionan mejor con al menos algunos monitores de juegos que cualquier generación anterior de cajas de juegos, y hay nuevas alturas en los televisores de juegos, en general, como el mejores televisores para PS5 y Xbox Series X show.

Para resumir: tanto los televisores como los monitores ahora pueden ser una excelente opción para juegos de PC o consolas. ¿La captura? Eso necesita calificación, ya que no se aplica universalmente. Pero eso es exactamente lo que estamos aquí para investigar. ¿Cuándo y por qué, exactamente, debería elegir un monitor o un televisor para jugar?

Ir a lo grande con un televisor para juegos

Televisores para juegos

Mejor para: La mayoría de los tipos de consolas y juegos de PC de pantalla grande; pero no esports serios en la PC.

Ventajas:
- Rendimiento HDR superior
- La tecnología OLED es súper rápida
- La actualización de 120 Hz y la sincronización adaptativa ahora están disponibles
Contras:
- Bastante caro en la especificación ideal
- El pago de subpíxeles puede ser problemático en PC
- El tamaño puro no siempre es ideal para el uso de PC

Grandes, tontos y casi con seguridad lentos, así solían ser los primeros televisores de pantalla plana. Claro, tienes una pantalla mucho más grande que la mayoría de los monitores, pero la resolución era baja, la respuesta de píxeles era pobre y el retraso de entrada. En una palabra, crónica.

Para cierto tipo de juegos de consola convencionales, estaba bien: todo lo que querías era una pantalla grande y audaz para rebotar en tu Mario Kart. Y, de todos modos, su consola no admitía altas resoluciones al estilo de una PC. Pero ahora las consolas como Xbox Series X y Sony PlayStation 5 son mucho más exigentes en términos de resolución, frecuencias de actualización y demás, mientras que los juegos de consola se han expandido para incluir géneros que viven y mueren en la latencia, como los shooters en línea competitivos.

Afortunadamente, la tecnología de TV reciente ha mantenido esas características originales. Para empezar, la resolución nativa de 4K o 3840 x 2160 píxeles es prácticamente la norma, incluso en equipos económicos. Igual de importante, las grandes marcas como LG y Samsung ahora prestan atención a problemas como el retraso de entrada, que solía ser tan debilitante para los juegos receptivos en televisores antiguos.

Además, la tecnología OLED ahora está ampliamente disponible en el mercado de la televisión y el mejores televisores OLED son más asequibles que nunca. Eso es importante porque los paneles OLED tienen una respuesta de píxeles intrínsecamente superior a cualquier monitor LCD. La respuesta de píxeles de gris a gris, la medida citada con más frecuencia, es inferior a 1 ms para un OLED. La respuesta completa de encendido y apagado está en la región de 1 a 2 ms. ¿Respuesta completa de encendido y apagado para un panel LCD de juegos moderno? En cualquier lugar de 5ms a 15ms. OLED es mucho más rápido.

Completando los avances más significativos relacionados con los juegos, ahora puede obtener televisores con soporte de actualización real de 120 Hz, incluso en 4K, actualización adaptable y la importante interfaz HDMI 2.1. Estos forman el mejores televisores 4K 120Hz Actualmente, el HDMI 2.1 es esencial para alcanzar altas resoluciones y frecuencias de actualización, al mismo tiempo, una capacidad que define a la última generación de consolas.

El ejemplo de referencia aquí es el OLED de la serie C de LG, incluido el LG CX de 2020 y actualizado de este año LG OLED C1 y LG OLED G1 . Obtiene resolución 4K, actualización de 120 Hz, HDMI 2.1, actualización adaptativa y baja latencia, además de todos los beneficios habituales de la tecnología OLED, incluido el contraste esencialmente infinito y esa respuesta de píxeles ultrarrápida.

(Crédito de la imagen: LG)

Inicie una obra maestra de gráficos como Cyberpunk 2077 en una PC para juegos de alta gama, y ​​se verá absolutamente impresionante en una serie C de LG. Lo mismo ocurre con los juegos de consola: Dirt 5 o Forza Horizon 4 en, digamos, una Serie C de 55 pulgadas te dejarán boquiabierto. Francamente, todo se ve muy bien, títulos de estrategia en PC como la franquicia Total War, aventuras épicas de rol como Assassin's Creed Valhalla , la parcela.

Una advertencia es cuando se trata de precios: puede obtener versiones de CX de 48 y 55 pulgadas por alrededor de $ 1,300 / £ 1,100 (al momento de escribir este artículo). No es exactamente un precio económico, pero como una inversión a largo plazo, podría decirse que es bastante razonable, especialmente dado que es probable que también se use de otras maneras para el entretenimiento en el hogar.

Pero, hay limitaciones, por supuesto. Los televisores alcanzan un máximo de 120 Hz para frecuencias de actualización reales, así que no se deje engañar por televisores que afirman 240 Hz o similares (esto generalmente implica tecnología de inserción de cuadros y no actualiza la imagen a 240 Hz). Mientras tanto, los monitores de juegos que funcionan hasta 360 Hz ahora se pueden comprar fácilmente. Para los deportes electrónicos, cuanto mayor sea la actualización, mejor. Sin embargo, podría decirse que es más relevante para PC. Después de todo, incluso las últimas consolas alcanzan un máximo de 120 Hz, por lo que no obtendrá ningún beneficio al combinar una de ellas con un monitor más rápido.

También vale la pena señalar que si desea lo mejor en rendimiento HDR de un televisor, tiene una elección difícil. Los paneles OLED tienen niveles de negro y contraste muy superiores, pero el mejores televisores QLED como el Samsung QN95A ofrecen mucho mejor brillo y, como consecuencia, también ofrecen mejores detalles en escenas HDR más brillantes. Actualmente, no existe una tecnología de panel que sea mejor para HDR en todos los ámbitos. Para eso, tendremos que esperar a que los paneles micro-LED sean asequibles.

(Crédito de la imagen: Samsung)

El problema final con respecto a un televisor como monitor de juegos de PC es el tamaño: más de 50 pulgadas suena muy bien, pero no es tan ergonómico como un monitor de escritorio. Del mismo modo, cuanto más grande sea el conjunto, más grandes serán los píxeles. Claro, podrías ir a 8K y cuadruplicar tu densidad de píxeles. Pero buena suerte para encontrar una GPU incluso entre los muy mejores tarjetas graficas que podrá jugar los últimos juegos sin problemas a 8K.

De todos modos, un televisor con las especificaciones adecuadas lo convierte en un panel de juegos de consola fabuloso y una pantalla excelente para juegos de PC en pantalla grande. Simplemente no asuma que va a ser ideal como un monitor de PC completo, quedan algunos problemas.

Algunos de los mejores precios de TV para juegos de hoy LG OLED55C1PUB 55 Pulgadas 4K... OLED LG C1 Amazonas $1,596.99 Vista Ver todos los precios Precio reducido SAMSUNG 75' Clase Neo QLED 4K... Televisor Samsung QN90A QLED walmart $3,499.99 $2,797.99 Vista Ver todos los precios Precio reducido LG - 55' Class CX Series OLED... LG CX OLED La mejor compra $1,499.99 $1,424.99 Vista Ver todos los precios Revisamos más de 250 millones de productos todos los días para obtener los mejores precios.

Monitores de juegos: ya no son el reino de los jugadores que solo usan PC

Televisores para juegos

Mejor para: Esports y juegos sensibles al rendimiento, además del uso integral de PC y donde sea que el espacio sea escaso.

Ventajas:
- Disponible con frecuencias de actualización súper altas y baja latencia
- Mejor ajuste para juegos de escritorio
- Brillo máximo superior a los televisores OLED
Contras:
- La tecnología LCD sigue siendo problemática para la respuesta de píxeles
- Caro para el tamaño de pantalla que obtienes
- Pocos monitores ofrecen un verdadero rendimiento HDR

Hay una variedad aterradora de opciones y opciones cuando se trata de la mejores monitores para juegos hoy en día. Grandes, pequeños, ultra anchos, súper curvos, frecuencias de actualización locas, tecnologías de retroiluminación originales, afirmaciones de rendimiento confusas. ¿Cómo le das sentido a todo? Ahora hay tantas subcategorías de monitores para juegos que puede ser difícil encontrar el mejor para ti.

Una cosa a tener en cuenta es que las relaciones de aspecto ultra anchas son actualmente problemáticas incluso para las consolas, y sí, eso incluye las últimas Xbox Series X y PS5. Se espera que las actualizaciones futuras comiencen a brindar un soporte más amplio para varias resoluciones y relaciones de aspecto. Pero por ahora, 1080p y Monitores 4K para juegos están garantizados para funcionar con la PS5, mientras que la Xbox agrega soporte de 1440p de aspecto 16: 9. Es una pena cuando hay fabulosos monitores ultra anchos como el MSI MPG Artymis 343CQR y el Samsung Odisea G9 Para escoger de.

(Crédito de la imagen: futuro)

Con esa condición tratada, lo primero que debe entender acerca de los monitores de juegos es que prácticamente todos están basados ​​​​en LCD. El término 'monitor LED' generalmente se refiere a un monitor LCD con retroiluminación LED. Pero no todas las luces traseras LED son iguales. Los monitores que no son HDR (también conocidos como SDR o rango dinámico estándar) tienen retroiluminación monolítica, mientras que algunos monitores HDR tienen atenuación local, lo que permite un control de brillo granular en todo el panel. El problema es que muchas implementaciones de atenuación locales son tan rudimentarias (quizás tan pocas como de ocho a 16 zonas de atenuación) que no tienen sentido. Incluso las últimas luces de fondo mini-LED en monitores megabucks como el ASUS ROG Swift PG32UQX solo tienen unas mil zonas. Un televisor OLED 4K tiene efectivamente ocho millones de zonas: cada píxel es una fuente de luz totalmente controlable. En pocas palabras, actualmente hay pocos monitores disponibles que puedan generar una verdadera imagen HDR. La retroiluminación LED es excelente para mostrar escenas realmente brillantes, pero mala para mezclar elementos brillantes y oscuros en una sola imagen, que es en última instancia de lo que se trata HDR.

La respuesta de píxeles es otra área complicada. Dos monitores, ambos clasificados en 1 ms, pueden tener una respuesta de píxeles bastante diferente debido a los métodos poco confiables que se utilizan para medir el rendimiento. Un buen ejemplo es el ASUS ROG Strix XG43UQ . Tiene una clasificación de 1 ms, pero tiene una respuesta deficiente en el mundo real. Haga su debida diligencia en cualquier panel que esté considerando; por ejemplo, busque reseñas en GamesRadar y nuestros sitios web hermanos.

(Crédito de la imagen: ASUS)

Otro tema a tener en cuenta es la conectividad. Para jugar en 4K y 120 Hz en las consolas más recientes, HDMI 2.1 es esencial, pero apenas comienza a aparecer en un puñado de monitores de juegos. La mayoría de los monitores de juegos 4K de alta actualización solo tienen HDMI 2.0 y están limitados a 60 Hz en esa interfaz. Solo harán los números de actualización altos a través de DisplayPort, que es excelente para PC, pero no sirve de mucho con una consola, por lo que deberá tener cuidado de detectar esto cuando busque un Monitor PS5 o monitor xbox serie x en el futuro ( Monitor PS4 los compradores no deben preocuparse).

Hablando de frecuencias de actualización, esa es un área donde los monitores tienen una ventaja muy clara. Donde los televisores superan los 120 Hz, hay disponibles numerosos monitores que funcionan a 144 Hz, 165 Hz, 240 Hz e incluso 360 Hz. In extremis, una actualización más rápida genera una latencia más baja. Eso puede ser importante en los deportes electrónicos realmente competitivos, como los juegos de disparos en línea, donde una latencia más baja puede permitirle disparar fraccionalmente antes que la oposición. Algo en lo que los monitores de juegos tienen la ventaja aquí es G-Sync. Esta tecnología ayuda a alinear su PC, el juego y su pantalla para garantizar que no se rompa la pantalla cuando los Hertz están rompiendo los números; si esto es crucial para usted, deberá apuntar al mejores monitores G-Sync y el mejores monitores FreeSync compatibles con G-Sync . (Aunque ahora aparece en algunos televisores LG, lo cual es una gran ventaja para las pantallas grandes).

En pocas palabras, si desea tener la competencia en Apex Legends o Counter-Strike en la PC, necesita un monitor rápido. Para los deportes de consola, no tanto. Después de todo, ninguna consola manejará ningún monitor más allá de los 120 Hz, por lo que pagar por una actualización más alta tiene poco sentido.

El tamaño y la forma es otro factor importante. Para uso de escritorio, más grande no siempre es mejor. Además, un panel más pequeño con la misma resolución 4K que un televisor grande genera imágenes más nítidas. Los monitores también están disponibles en una variedad más amplia de relaciones de aspecto. Si desea esa sensación envolvente de un ultra ancho monitor de juego curvo , entonces una pantalla de puño de PC solo puede ofrecer esto.

Entonces, ¿qué va a ser?

Entonces, tienes los preparados. Estás a punto de comprar una pantalla nueva. Pero, ¿a qué vas?

Como jugador de consola, es crucial tenga en cuenta que muchas funciones de los últimos monitores para juegos son incompatibles o no son óptimas. 360Hz? Irrelevante para consolas. ¿Relaciones de aspecto ultra anchas y resoluciones funky? No está debidamente respaldado. Del mismo modo, algunas combinaciones de características y especificaciones pueden resultar muy costosas en el contexto de un monitor de juegos. Intente comprar un monitor 4K compatible con 120 Hz, HDMI 2.1 y HDR con la atenuación local adecuada. Pagará tanto por un monitor insignificante de 27 o 32 pulgadas con esas características como por un televisor de más de 50 pulgadas de capacidad similar. Por otro lado, elija sabiamente y podrá tener, digamos, un compacto de alta actualización de 1080p monitor gamer barato como el AOC G2490VX por una fracción del costo de cualquier televisor de 120 Hz. Pero, en general, obtienes más por tu dinero en juegos de consola con un televisor.

Para los jugadores de PC, es genial tener ambas opciones. Si quieres divertirte jugando en la pantalla grande, un televisor realmente puede tener sentido. Lo mismo ocurre si el rendimiento HDR es un gran problema para ti. Los televisores generalmente hacen HDR mucho mejor que los monitores. Solo tenga en cuenta que los televisores aún no son excelentes monitores de escritorio completos. Del mismo modo, si tiene necesidades y preferencias muy específicas, como latencia súper baja para deportes electrónicos, o prefiere relaciones de aspecto ultra anchas para esa inmersión adicional, entonces tiene que ser un monitor de juegos.

---

Sus opciones de minoristas son pocas y distantes entre sí para televisores y monitores, por lo que aquí hay algunos enlaces rápidos para que pueda comenzar:

Televisores para juegos de EE. UU.: Amazonas | La mejor compra | walmart
Monitores de juegos de EE. UU.: Amazonas | La mejor compra | Newegg | walmart

Televisores para juegos del Reino Unido: Amazonas | currys | juan lewis | ebuyer | Caja
Monitores de juegos del Reino Unido: Amazonas | currys | ebuyer | overclockers | Caja