¿Soy solo yo o Blade Runner 2049 es mejor que el original?

(Crédito de la imagen: Warner Bros.)

He tenido este sentimiento desde la primera vez que vi Blade Runner 2049 , pero necesitaba dejar que el polvo (naranja) se asentara antes de llegar a un clásico sagrado: la secuela de Denis Villeneuve, 35 años después, es mejor que la original de 1982. Cómodamente.

Nunca he tenido a Blade Runner en la misma consideración que la mayoría de los demás. Después de haberlo revisado varias veces (la última vez que vi The Final Cut en IMAX hace un par de años), siempre siento lo mismo: es una pieza fundamental de la construcción del mundo a través del diseño de producción y la gran influencia del director Ridley Scott y el último ' La visión del futurista visual Syd Mead no puede exagerarse. Pero la película en sí me deja un poco fría, siempre es más interesante hablar de ella que verla.

Tener un villano que es intencionalmente más humano que el protagonista es intrigante en el papel, pero difícil de involucrar emocionalmente. BR 2049 le da la vuelta al concepto original: en lugar de un presunto humano que podría ser un replicante, aquí tenemos lo contrario, que es inherentemente más fascinante.

La desesperación reprimida de K (Ryan Gosling), similar a la de Pinocho, por ser 'real' es desgarradora, y ese giro en el punto medio, donde K encuentra el caballo de madera, me sorprende cada vez, al igual que el destino de su holo-compañera, Joi (Ana de Armas), y su comprensión sobre el hijo de Deckard (Harrison Ford).

(Crédito de la imagen: Warner Bros.)

Principalmente, es este compromiso emocional lo que hace que 2049 sea una película superior para mí, pero hay otras áreas en las que la secuela supera al original. La trama, en lugar de ser simplemente un vehículo para temas filosóficos sustanciosos, es una apasionante historia de detectives por derecho propio. A pesar de ser 46 minutos más corta, la primera película no tiene la misma propulsión narrativa. Lo observo interesado, en lugar de aferrado.

Admito que la película del 82 tiene un villano más fuerte en el icónico Roy Batty de Rutger Hauer, pero Luv (Sylvia Hoeks) no se queda atrás. También diría que la música de Benjamin Wallfisch y Hans Zimmer encaja mejor con la atmósfera de 2049 que la partitura de Vangelis (ciertamente más memorable) con Blade Runner.

Como una proeza de la construcción del mundo, 2049 está a la altura del innovador original, en sí mismo es un logro considerable. Pero Villeneuve no solo igualó el original de Scott, lo superó. O solo soy yo?

Cada mes nuestra publicación hermana revista cine total argumenta una opinión polarizadora de la película y le da la oportunidad de estar de acuerdo o en desacuerdo. Háganos saber lo que piensa sobre este en los comentarios a continuación y siga leyendo para obtener más información.

• ¿Soy solo yo, o Hollywood debería superar su obsesión por los años 80?
• ¿Soy solo yo, o el romance está muerto en el multiplex?
• ¿Soy solo yo o hay demasiados logotipos al comienzo de las películas?