211service.com
Revisión de Winchester: 'Los hermanos Spierig no muestran una gran comprensión de cómo funcionan realmente las historias de fantasmas'
Nuestro veredicto
Se puede hacer una gran película a partir de la historia de Winchester, pero lamentablemente no es así.
Veredicto de GamesRadar+
Se puede hacer una gran película a partir de la historia de Winchester, pero lamentablemente no es así.
Los directores australianos, los hermanos Spierig, tienen una fórmula súper inteligente. Juntos, hacen películas de género de alto concepto a bajo precio en Australia, importando una estrella estadounidense (generalmente Ethan Hawke) y completando el elenco con ansiosas estrellas de telenovelas. Cuando funciona, sacan el premio gordo, como sucedió con la bien recibida Predestinación de 2014. Cuando no es así, como en esta decepcionante película de la casa embrujada, están en problemas.
La película está basada en la historia real de Sarah Winchester, heredera de la fortuna del fabricante de rifles estadounidense, quien, considerándose maldita, siguió agregando habitaciones a su loca mansión californiana como penitencia. Es una base fascinante para una película; pero desde el principio, algo anda mal. Los identificadores de Film Victoria y otros organismos de financiación australianos preceden a las escenas iniciales, y no ayudan exactamente a vender la idea de que esta historia de terror, la más estadounidense de todas, se filmó en los EE. UU. (No lo fue).
Rápidamente conocemos al Dr. Eric Price (Jason Clarke), un viudo con problemas de abuso de sustancias. Le han ofrecido una tarea lucrativa: ir a la casa de Winchester en nombre de la empresa para evaluar si la Sra. Winchester (Helen Mirren) está embrujada o simplemente trastornada. Aquí conoce a la sobrina de ella, Marion (Sarah Snook de Predestination), y al hijo de Marion, Henry (Finn Scicluna-O'Prey), además de los otros residentes de la casa. No me puedo quejar de la hospitalidad, dice Price durante una incómoda cena de presentación. Oh, excepto el fantasma en mi habitación, debería, pero no agrega.
Clarke es un buen actor, pero no encaja aquí, y no puedes evitar sentir que el papel era nuevamente de Ethan Hawke para rechazar. Aunque Clarke y Snook pasan el examen, el resto del elenco tiene serios problemas de acento, mientras que el constructor principal Angus Sampson (Insidious) parece haber sido doblado. Todo esto en medio de mucha exposición y algo de escritura dudosa. Price culpa de todo lo que ve a la abstinencia de láudano y, para recordar a su difunta esposa, tiene escrita una bala que dice juntos para siempre. No hay premios por adivinar si esto será útil más tarde...
A pesar de toda su competencia técnica, los hermanos Spierig no muestran una gran comprensión de cómo funcionan realmente las historias de fantasmas. La casa se ve reluciente y recién acuñada, y se habla poco de su confuso diseño. Los sustos de salto disipan cualquier inquietud creciente. Y los propios espíritus son tan decepcionantemente corpóreos que Winchester logra atraparlos en sus habitaciones cerrando las puertas con clavos. ¿Seguramente el objetivo de ser un fantasma es poder vagar por donde quieras?
Este es un género donde la ambigüedad es el arma principal. Pero desde el subtítulo torpe ('La casa que construyeron los fantasmas') hasta un guión indiferente, está claro que la sutileza ha huido del edificio.
El veredicto 11 de 5
Revisión de Winchester: 'Los hermanos Spierig no muestran una gran comprensión de cómo funcionan realmente las historias de fantasmas'
Se puede hacer una gran película a partir de la historia de Winchester, pero lamentablemente no es así.
Más información
| Plataformas disponibles | Película |