211service.com
Revisión de The Amazing Spider-Man 2: 'Brillante, contundente y serio'
Nuestro veredicto
Brillante, contundente y seria, la secuela afable de Webb es difícil de no gustar a pesar de su latigazo tonal y su guión torpe. Redimido por el poderoso trío de Garfield, Stone y DeHaan.
Veredicto de GamesRadar+
Brillante, contundente y seria, la secuela afable de Webb es difícil de no gustar a pesar de su latigazo tonal y su guión torpe. Redimido por el poderoso trío de Garfield, Stone y DeHaan.
LAS MEJORES OFERTAS DE HOY $2.99 en AmazonActualmente, no hay dos subgéneros que dominen la taquilla mundial de manera más consistente que los superhéroes y los adultos jóvenes. Entonces, a pesar de todas las críticas acerca de que Sony juega un papel secundario amargo para Marvel, su serie Spider-Man reiniciada tiene una gran ventaja sobre la competencia en el sentido de que combina ambos.
Es la única franquicia de superhéroes para adultos jóvenes en el mercado, y el director Marc Webb una vez más capitaliza los encantos del juego de las jóvenes estrellas Andrew Garfield y Emma Stone, repartiendo un romance adorable en igual medida con acción trepidante. The Amazing Spider-Man 2 se siente, en una palabra, juvenil, con toda la exuberancia tonta y el juicio dudoso que implica.
Parte integrante de la lente adolescente viene una obsesión con los padres y lo que transmiten a sus hijos desprevenidos. Peter (Garfield) se ha acomodado en su traje de Spidey, pero todavía está obsesionado por preguntas sin respuesta sobre sus padres, quienes lo abandonaron en la infancia por razones oscuras desconocidas. También lo persigue el fantasma del difunto padre de Gwen Stacy (Stone), quien usó su último aliento para advertir a Peter que se alejara de su hija; esto allana el camino para algunos problemas de relación espinosos pero refrescantemente angustiosos.
Y luego está Harry Osborn de Dane DeHaan, un amigo de la infancia de Peter que regresa a Nueva York justo a tiempo para que su padre moribundo, el querido Norman (un malévolo Chris Cooper), le entregue un cáliz envenenado. Garfield y DeHaan son dos de los actores más convincentes de su generación, no sorprende que juntos sean efectivos, y la reunión de Peter y Harry le da al primero un toque de normalidad. A diferencia del Peter de Tobey Maguire, aquí no tiene sentido que intente vivir una vida normal después de la escuela secundaria: Spider-Man parece interactuar con el mundo real más que Peter Parker.
Los malos son claramente un punto fuerte en contraste con la primera película de Webb; tanto Harry como Max Dillon de Jamie Foxx son villanos que solo se vuelven villanos porque el mundo los ha maltratado por completo. DeHaan interpreta a Harry como un resorte en espiral angustiado y nervioso, cada movimiento y cada oración son firmes: es un contraste convincente con la energía de Garfield, todo extremidades sueltas y emoción sincera.
Max también es realmente conmovedor, un ingeniero eléctrico nerd, perpetuamente pasado por alto, sin amigos ni familia (piense en Duane Dibley de Red Dwarf, solo condenado) cuya obsesión con Spider-Man se vuelve desagradable después de un accidente en el lugar de trabajo que lo ve transformarse en el superpoderoso. , Electro súper cabreado. (Incluso para los estándares de las oficinas corporativas malvadas, Oscorp es una pesadilla para la salud y la seguridad).
Pero es difícil olvidarse de la sensación, dada la estrecha ventana de producción, de que el guión se apresuró en la producción en una forma incompleta: el hecho de que Shailene Woodley fue elegida, filmada y luego cortada como Mary Jane dice mucho. El electro se vuelve superfluo a medida que el cada vez más inestable Harry toma el centro del escenario, y cuando DeHaan está en la pantalla es imposible mirar a otra parte. Otra reelaboración del guión podría haber reducido el enfoque a Peter, Harry, Gwen y Oscorp y, a su vez, reducido el tiempo de ejecución holgado en 20 minutos.
Pero la intención es clara: Sony quiere su propio universo expandido para rivalizar con Marvel, ya que la unión de Spidey con los Vengadores seguirá siendo el sueño de Garfield y otros fanáticos. Rhino de Paul Giamatti y Felicia Hardy de Felicity Jones reciben cameos glorificados claramente diseñados para dar sus frutos en el futuro, en ASM3 o ASM4 o el ya prometido spin-off de Sinister Six.
Lo que todo esto significa es que la película a menudo parece más enfocada en la construcción de franquicias que en la narración de historias, en ninguna parte más que en sus últimas escenas. Con las bromas bromistas de Spidey convertidas en 11, Webb parece estar comprometido con la comedia por encima de todo: es difícil pensar en otra serie que haya utilizado con tanta eficacia las acrobacias como bufonadas, lo que hace que algunos cambios discordantes vuelvan a material más oscuro.
Gwen de Stone sigue siendo un soplo de aire fresco para las mujeres en las películas de cómics; ella tiene inteligencia, espíritu y agencia sin necesidad de ser una malvada bromista, y su química intuitiva con Garfield sigue siendo tan agradable de ver como lo fue en 2012. Es solo cuando el guión intenta activamente afectar que falla, bordeando lo empalagoso en algunos momentos con la tía May de Sally Field en particular.
La actuación cruda y sincera de Garfield ayuda a vender el queso, pero el presagio torpe es más difícil de tragar: un golpe en el estómago del tercer acto se telegrafía de manera tan descarada y repetida que, cuando llega, la mitad del impacto se ha ido.
LAS MEJORES OFERTAS DE HOY $2.99 en Amazon El veredicto 33 de 5
El increible Hombre-Araña 2Brillante, contundente y seria, la secuela afable de Webb es difícil de no gustar a pesar de su latigazo tonal y su guión torpe. Redimido por el poderoso trío de Garfield, Stone y DeHaan.
Más información
| Plataformas disponibles | Película |