Por qué traer de vuelta a Steve Trevor es lo peor que podría hacer Wonder Woman 2

Hay una razón por la que Wonder Woman es una de las mejores peliculas de 2017 , y sí, es por Patty Jenkins y Gal Gadot, y la sutil combinación de emoción y acción, que la convierte en la película de superhéroes perfecta. Pero también es por Steve Trevor. Más exactamente, la muerte de Steve Trevor. ¡Sí, lo siento, spoilers! Pero el hecho de que el encantador interés amoroso, y técnicamente protagonista de la película, patea el balde al final de la película es una de las razones por las que Wonder Woman es una gran película. Demuestra que la película protagonizada por una mujer no necesita un final feliz dulce y enfermizo para resonar con el público, y consolida su estatus feminista al decir que Wonder Woman no necesita un hombre a su lado para tener éxito. Y es por eso que traerlo de vuelta para mujer maravilla 2 (AKA, Wonder Woman 1984), que el director Jenkins confirmó recientemente a través de Twitter, es una de las peores cosas que podrían pasar... porque básicamente deshace todo esto.

No sé ustedes, pero esperaba que después de demostrar que sí, que la gente realmente quiere ver películas de superhéroes dirigidas por mujeres, Jenkins tendría rienda suelta para impulsar la franquicia Wonder Woman aún más. Por todos sus aspectos positivos, ¡y hay muchos! - Wonder Woman sigue siendo una película bastante segura y predecible y la única razón por la que los estudios pensó era tan arriesgado porque tenía una protagonista femenina. Ahora todos tenemos claro que esto no es gran cosa, ¿de acuerdo, todos? Las mujeres pueden ser protagonistas de acción: Wonder Woman 2 tiene la oportunidad de duplicar su mensaje positivo para las mujeres y hacer una película aún más emocionante, atrevida y, sí, feminista. Y traer de vuelta al interés amoroso masculino y al protagonista principal de la primera película se siente como un paso atrás para el personaje, en lugar de hacia adelante.

Deshace efectivamente el mensaje primordial de la primera película al decir: '¡Oh, no, espera! Wonder Woman no puede continuar su historia sin su hombre, así que vamos a desafiar las leyes de la naturaleza y no solo traerlo DE VUELTA DE LA MUERTE, ¡sino también TRANSPORTARLO A LOS 80!' Quiero decir, en serio, ¿cómo es eso se supone que funciona? Wonder Woman 2 va a tener que hacer todo lo posible para traer de vuelta a Trevor (el dinero actual está en él siendo una versión diferente de Steve de una línea de tiempo alternativa, o siendo salvado de su destino en Wonder Woman por un agujero de gusano timey-wimey ) y, sin embargo, eso es exactamente lo que está sucediendo, ¿por qué? Porque aunque la primera película es literalmente sobre una mujer (la pista está en el título, muchachos), el personaje masculino secundario sigue siendo tratado igual de importante, si no más.

Grandes preguntas

Lo que hace el final de la mujer maravilla ¿significar? Y otras 8 preguntas que tenemos

El regreso de Trevor ni siquiera arruina retrospectivamente a Wonder Woman. También genera problemas para batman contra superman y el resto del DCEU porque el dolor de Diana por perder a su amor es una gran parte de su historia de fondo en esa película, y ahora nos preguntamos por qué, considerando que aparentemente regresa. En el mejor de los casos, arruina el final de Wonder Woman 2 porque sabemos que tendrá que volver a perderlo y, en el peor de los casos, hace que su papel en BvS no tenga sentido, ¡pero al menos ahora coincide con el resto de la película! Es casi como si Warner Bros. se hubiera disparado a sí mismo al presentar a Wonder Woman en un entorno moderno antes de volver atrás y explorar sus orígenes, pero, de nuevo, todo el mundo sabe que no puedes tener una película de superhéroes protagonizada por una mujer hasta que... Primero presentamos al personaje en un conocido equivalente masculino, ¿verdad? Eso fue sarcasmo, por cierto...

Antes de que los activistas por los derechos de los hombres salten por mi garganta, no estoy diciendo que Wonder Woman 2 no debería haberlo hecho. ningún hombres. Eso sería completamente irreal, a pesar de que hemos tenido décadas de películas que retratan un mundo lleno de hombres y una mujer hermosa... Ni siquiera estoy diciendo que Wonder Woman 2 no debería tener un amor. interés, aunque (*susurro*), eso sería bueno, ¿no? Pero, ¿por qué tiene que ser el mismo tipo de la primera película? ¡Especialmente considerando que está muerto! ¿Porque amar a más de una persona en tu vida, incluso si eres básicamente inmortal, te convierte en una puta? ¡Díselo a James Bond! El icónico héroe de acción masculino es el único responsable de alrededor del 80% de todas las muertes de mujeres en el cine. ¡Amar a ese hombre es como una maldición! Y, sin embargo, nunca ves una de sus películas que resucita a una chica Bond, por lo que 007 tiene a alguien con quien follar.

Por mucho que disfruté el papel de Steve Trevor en Wonder Woman, y su personaje es un gran ejemplo de cómo los personajes secundarios deberían ser tratado en una película, sí, te estoy mirando de nuevo Bond, su muerte fue realmente lo que hizo la película para mí. Parecía que Jenkins estaba señalando simultáneamente el papel generalmente risible de los intereses amorosos femeninos en las películas de acción dirigidas por hombres, mientras se aseguraba de que el enfoque permaneciera en el personaje principal, Wonder Woman, una vez que los créditos aparecieron. Y traerlo de vuelta, por muy tentador que sea, simplemente deshace todo eso. Borra el impacto de su muerte y traiciona el mensaje feminista de la primera película, asegurando que todos sepan que, sí, puedes tener una película protagonizada por una mujer, siempre y cuando se asocie con un protagonista masculino igualmente importante sin importar el costo.

Pase lo que pase con la secuela, Wonder Woman sigue siendo una increíble película de superhéroes: descubra dónde se ubica en nuestra lista de todos los tiempos de mejores películas de superhéroes aquí.