Los minoristas de cómics se unen en estado de shock e ira por la separación de DC con Diamond

(Crédito de la imagen: CC)

Los minoristas de cómics de Direct Market encuestados por Newsarama están atónitos por el movimiento repentino de DC para romper los lazos con Diamond Comics Distributors , la empresa que distribuye la gran mayoría de cómics a las tiendas.

DC optó por vender sus libros a través de la red de distribución que establecieron y anunciaron en abril de 2020 durante la crisis de COVID-19 que cerró la red de Diamond, dejando a las tiendas sin otra opción que comprar títulos de DC a dos de sus competidores.

'Fue un buen golpe después de que abrimos nuestras puertas por primera vez en dos meses', dijo J.C. Glindmyer, propietario de Earthworld Comics en Albany, Nueva York, sobre la noticia sorpresa del viernes. 'Como la mayoría de los minoristas, no voy a cortarme la nariz para fastidiarme, ordenaré para mis clientes habituales, el mínimo para los estantes, pero [no estoy] poniendo recursos significativos en sus proyectos futuros'.

'El momento de esto es terrible y muestra un flagrante desprecio por las preocupaciones de los vendedores de cómics', dijo Benn Ray de Atomic Books en Baltimore. “Así que digo esto como fanático de DC Comics de toda la vida, así como también como minorista: que te jodan, DC Comics. Les deseo lo mejor que hizo Marvel cuando hicieron esto en los años 90. Quienquiera que esté al mando en DC, si es que hay alguien, debería ser despedido de inmediato.

'Simplemente no tengo un comentario respetuoso', dijo Bret Parks, propietario de tres ubicaciones de Ssalefish Comics en Winston Salem, Greensboro y Concord, Carolina del Norte. 'No puedo pensar en nada útil o positivo sobre esto'. Solo desearía que DC se fuera o despidiera a su equipo de ventas y comenzara de nuevo.

'Esta es una bomba loca', escribió Brian Hibbs de Comix Experience en San Francisco en una publicación de Facebook.

'Están manejando esto tan bien como el Capitán Garfio como proctólogo', dijo Ryan Seymore de Comic Town en Columbus, Ohio. 'No ha habido transparencia ni avisos, y en ocasiones se ha sentido como si nos hubieran mentido'.

(Crédito de la imagen: CC)

Los minoristas con los que hablamos dijeron que la medida significa mayores costos de envío a las tiendas, menores descuentos de Diamond e incluso márgenes de ganancia más reducidos.

'Sin las compras de DC a través de Diamond, mi descuento será menor, lo que hará que mi negocio ya no sea rentable ni viable', dijo Charlie Harris de Charlie's Comic Books en Tucson, Arizona.

'No creo que sea rentable o práctico para la mayoría de los minoristas pedir publicaciones periódicas de bajo retorno de la inversión a una segunda fuente de distribución', escribió Hibbs en Facebook. 'El envío y manejo extra involucrados van a derretir las ganancias, mientras que el interminable extra horas tratar de ingresar y manipular datos en sistemas de punto de venta que no fueron diseñados para procesar rápidamente volcados masivos de datos de alguien que no sea Diamond no será más que un desperdicio para miles de escaparates individuales, cuando lo que necesitar de sus proveedores no es más que desalentador.'

'También me están ofreciendo condiciones de pago sustancialmente peores de estos nuevos 'distribuidores' (son no , en definitiva, distribuidores; son minoristas emergentes y la competencia directa de los cómics periódicos para todos los propietarios de tiendas de cómics independientes. Son Midtown y DCBS), por lo que mi flujo de caja se reducirá, justo cuando más lo necesito”, explicó Hibbs.

'El envío de diamantes siempre ha sido bastante razonable', dijo Seymore. 'Si tiene una cuenta que ordena lo suficiente, incluso hay una opción de envío en la que sus libros se entregan a través de paletas, lo que reduce aún más los costos de envío. Si el envío es demasiado, afecta directamente a la rentabilidad de un artículo.'

'El problema es que reducir las cantidades para vender podría no ser suficiente para controlar los costos de envío', agregó. 'Lo que también es una preocupación es la logística de dos empresas que son realmente nuevas en la distribución. Han hecho pedidos por correo durante años, pero este es un juego de pelota completamente nuevo.

No solo apenas se notificó a los minoristas, y algunos esperaban retrasos en los cómics de DC en su tienda, sino que los minoristas con los que hablamos cuestionaron si los distribuidores pueden permitirse continuar operando a largo plazo con el mercado dividido en diferentes empresas.

'Estoy enojado', dijo Harris. 'Notificación de última hora sin tiempo para mí, como minorista, para que los cómics sigan llegando de manera oportuna'.

'Mis reacciones iniciales fueron de conmoción y decepción', dijo Seymore. 'Conmoción por la casi nula notificación sobre esta decisión a sus socios minoristas y de distribución. A partir de este momento en el que escribo, Diamond todavía tenía cómics de DC en su lista de corte de pedido final que vence el lunes, lo que me lleva a creer que están completamente sorprendidos por esto.

'Puede ser insignificante, pero no me entusiasma que mis dos mayores competidores en línea ahora se beneficien de mí', continuó Seymore. 'Tener que comprar libros de compañías que ya habían estado vendiendo libros a invitados por casi la mitad no es algo que me sienta bien en absoluto. Los negocios son los negocios, pero esto se siente como una receta para un desastre potencial. Ahora tenemos dos empresas aprendiendo las cuerdas sin ninguna de las infraestructuras que tiene Diamond. ¿Qué pasa si uno tiene que cerrar? ¿Qué tan rápido podrá el otro tomar el relevo? Hay una razón por la que pasamos de dos distribuidores a uno solo hace tantos años. Eso fue una pesadilla y no quiero volver a pasar por eso.

'Mi decepción se reduce a que... en lugar de mejorar y dar opciones de distribución, nos vemos obligados a trabajar con empresas que han estado distribuyendo libros a las tiendas durante menos de dos meses', continuó Seymore. “Sean cuales sean los problemas que tengo con Diamond, confío en su infraestructura y ha demostrado ser exitosa durante décadas. Tenga en cuenta que durante el cierre anunciaron dos distribuidores, pero trataron de ocultar por omisión que eran los gigantes en línea Midtown y DCBS. Se siente incompleto.

'Ni siquiera quiero pensar en lo que esto hace por la solvencia de Diamond y su capacidad para ayudar a flotar tiendas y editoriales a corto y mediano plazo', escribió Hibbs. 'Lo que ha hecho DC es vergonzoso y es rotundamente perjudicial para el mercado directo'.

Algunos minoristas dijeron que la medida también se siente como si DC hubiera renunciado al sistema minorista de mercado directo, tal vez apostando en cambio por lectores digitales y libros por correo, lo que los minoristas dijeron que sería un error.

(Crédito de la imagen: CC)

'DC está exagerando', dijo Glindmyer. “Si bien existe un interés significativo y ventas potenciales sólidas en el próximo título de Batman y Three Jokers, otros proyectos en el futuro tendrán dificultades para afianzarse. Los minoristas tendrán dificultades para 'vender' nuevos productos DC. Si los títulos como DCeased se introdujeran ahora, podrían ser D.O.A.

'Los minoristas están decepcionados con DC', agregó. “Los lectores pueden tener más dificultades para obtener los títulos que desean, y lo digital no es la respuesta. Los lectores digitales y los guerreros de los miércoles son dos animales diferentes: rara vez se aventuran fuera de su zona de colección. No veo ningún ganador en ningún lado aquí.

Si bien los minoristas dijeron que les encantaría castigar a DC con un boicot, admitieron que no sería justo para los clientes que quieren leer las historias de DC. Pero anticipan que esto perjudicará al mercado en general.

'No veo que nos hayan dado ninguna opción', dijo Harris. Mi tienda está muy centrada en DC'.

'¿Qué tienda quiere ser una etiqueta hash por no tener Justice League o Catwoman?' Dijo Seymore. 'Dicho esto, habrá, y con razón, tiendas que optarán por no seguir adelante con DC. Tal vez el envío más alto y los descuentos más bajos hagan que los productos no sean financieramente viables para ellos. Tal vez la elección provenga de la mala gestión de toda esta debacle por parte de DC'.

'En cuanto a mí, estoy recortando prácticamente todo menos los pedidos de suscriptores y recortando las novelas gráficas que pido', dijo Ray de Baltimore. 'Esto también reducirá la cantidad de títulos de novelas gráficas que voy a reabastecer regularmente de DC ahora también'.

'Esto es algo del lado comercial, por lo que, con suerte, la mayoría de los lectores no sentirán los efectos de la bufonada de DC', continuó Ray. 'Pero va a requerir que los minoristas dediquen tiempo a deshacer un montón de pedidos para asegurarse de que la transición sea fluida, para que los lectores no se pierdan ningún título y los minoristas no terminen accidentalmente con 100 copias de Metal Men (o cualquiera, De Verdad).'

'Esto crea un estrés innecesario para los minoristas en un momento en que muchos luchan por sobrevivir', dijo Ray. “Me imagino que para muchos generará el mismo nivel de hostilidad hacia la empresa que siento. ¿Qué tal si, en lugar de crear caos, DC Comics realmente hiciera algo por los minoristas que han estado vendiendo sus libros? Supongo que es demasiado esperar.