211service.com
Los 25 mejores dramas judiciales: ¡sin objeciones!
Una buena disputa legal es de lo que están hechos los grandes dramas, con todas sus refutaciones, argumentos y testigos sorpresa. Es por eso que es tan fácil nombrar 25 películas de drama judicial absolutamente estelares, completas con todas esas cosas buenas. Después de todo, hay algo intrínsecamente cinematográfico en una sala de audiencias: hay tensión, personajes fuertes, palabras poderosas y, por lo general, también una puesta en escena buena y anticuada.
En realidad, diríamos que casi cualquier película puede mejorarse con un toque de drama judicial, pelucas de juez y todo. Por lo tanto, ¿es de extrañar que muchos actores presenten algunas de sus interpretaciones más poderosas cuando tienen que interpretar a víctimas acusadas injustamente oa abogados cruzados?
25. El huracán (1999)

El caso: El boxeador Rubin Hurricane Carter (Denzel Washington) es declarado culpable de triple homicidio y sentenciado a tres cadenas perpetuas. ¿Podrá luchar contra un sistema racista?
Solo en las películas: El huracán generó mucha controversia tras su lanzamiento por su intromisión en los hechos que rodearon el caso real. Un crítico del New Yorker lo calificó de falso, evasivo y de hecho muy delgado como un cuento de hadas liberal. Sin embargo, sigue siendo genial.
24. Erin Brockovich (2000)

El caso: Aquí se pasa muy poco tiempo en la sala del tribunal, pero sigue siendo una película que construye un caso convincente, ya que la Sra. Brockovich (Julia Roberts) intenta hacer justicia a una compañía eléctrica de California.
Solo en las películas: Se basa en la historia real de una mujer real, pero no se puede negar que se basa en algunos vatios de estrellas serios de Roberts y Albert Finney.
23. Mi primo Vinny (1992)

El caso: El abogado sin experiencia Vinny Gambini (Joe Pesci) es llamado cuando su joven primo (Ralph Macchio) es acusado de asesinato en los suburbios de Alabama.
Solo en las películas: ¿Una confesión por robar atún se convierte en un caso de homicidio masivo? Sí, sólo en Hollywood.
22. Milagro en la calle 34 (1947)

El caso: Un abogado intenta liberar a un anciano que se cree Santa Claus del manicomio en el que ha sido confinado.
Solo en las películas: Esto sucedió de verdad en la década de 1800, pero la premisa cursi combinada con el procedimiento judicial sensato proporciona el tipo de drama que solo podría existir en las películas.
21. El abogado de Lincoln (2011)

El caso: El abogado astuto como el petróleo Mickey Haller (Matthew McConaughey) es contratado por el niño rico Louis (Ryan Phillippe) cuando lo acusan de agresión sexual.
Solo en las películas: ¿Un abogado defensor y un fiscal tendrían un hijo juntos en realidad? ¿Y realmente serían incapaces de hacer que su relación funcionara debido a sus posiciones moralmente opuestas?
20. En el dormitorio (2001)

El caso: Richard Strout (William Mapother) mata a Frank Fowler (Nick Stahl) después de verlo con su esposa. Cuando parece probable que el infierno saldrá impune, otros toman el asunto en sus propias manos.
Solo en las películas: Aunque el caso está empapado de sangre y culpa, el director Todd Field interpreta todo con un ojo discreto que lo hace verdaderamente devastador.
19. Durmientes (1996)

El caso: Cuatro niños son sentenciados a un año en el Centro Wilkenson después de que una broma que salió mal resultó en que un anciano resultó herido.
Solo en las películas: Aquí, el caso judicial es simplemente el comienzo para estos cuatro niños, cuyas vidas cambian irremediablemente por el veredicto. Una gran mirada a lo que sucede después de que las salas del tribunal se quedan en silencio.
18. Kramer vs. Kramer (1979)

El caso: Un hombre de carrera (Dustin Hoffman) que tiene poco tiempo para su hijo pequeño se ve abrumado por el niño cuando su esposa (Meryl Streep) desaparece. Cuando la madre del niño regresa, su padre lucha por la custodia total.
Solo en las películas: En cuanto a la trama, la relación entre Ted Kramer y su hijo huele al despojo del corazón de Hollywood. Mientras tanto, la idea de que el niño tendría que testificar, defendida por Howard Duff, es una absoluta tontería cinematográfica.
17. Furia (1936)

El caso: Joe Wilson (Spencer Tracy) es arrestado por secuestrar a un niño. Cuando una turba incendia la cárcel, el fiscal de distrito (Walter Abel) lleva a los perpetradores a juicio por asesinato.
Solo en las películas: Un clásico por derecho propio, pero el director Fritz Lang fue restringido por MGM, quien exigió que hiciera inocente a su protagonista y le diera un final feliz. No se parece en nada a las películas modernas, entonces
16. Miedo primigenio (1996)

El caso: El abogado Martin Vail (Richard Gere) defiende a un monaguillo acusado de asesinar a un sacerdote a sangre fría, pero ¿es tan claro como todo eso?
Solo en las películas: El giro gigante de la trama de la película es casi demasiado exagerado para ser realista, pero tiene un gran impacto dramático.