Explicación del final del guardaespaldas: todo lo que necesitas saber si estás viendo en Netflix

Una imagen del final de Bodyguard.





Todo el mundo sigue hablando del final de Bodyguard a pesar de que el exitoso thriller de la BBC terminó de transmitirse en el Reino Unido el mes pasado, pero los espectadores estadounidenses que se han estado preguntando cómo ver la serie de televisión Bodyguard finalmente puede entrar en acción, ahora que la primera temporada ha llegado a Netflix. Eso, junto con el hecho de que la temporada 2 de Bodyguard parece cada vez más probable, hace que sea aún más pertinente considerar las implicaciones que deja el final de Bodyguard, incluidas las preguntas que tenemos después de ver ese increíble final.

hay spoilers importantes para Bodyguard en el siguiente desglose (y, créanme, no quieren que les arruinen este programa), así que vayan y disfruten del contenido de su corazón antes de volver aquí para entender ese increíble y conmovedor episodio final. . hecho eso? Bien, aquí hay 7 de las preguntas más importantes que tenemos después de ver el final de Bodyguard.

1. ¿Qué había REALMENTE en el kompromat?

Serie de televisión Guardaespaldas



El programa nunca hace esto explícito, solo nos muestra fragmentos de lo que Julia Montague leyó en el dispositivo que le entregó el Servicio Secreto. Sabemos que el expediente contenía información privada sobre un individuo de alto rango, que era propenso al abuso de alcohol y drogas, y ha sido violento con las mujeres. Dado el contexto de toda la temporada, se da a entender que el primer ministro fue el sujeto del expediente kompromat (fue él dando un comunicado de prensa al final del episodio 6), y que Julia lo usó para presionarlo a renunciar para que ella podría hacer una oferta por PM. Ella se alió con el Servicio Secreto en este complot, que se beneficiaría de los mayores poderes de vigilancia e invasión de datos personales que obtendrían cuando aprobara el proyecto de ley RIPA 2018. Con el PM fuera del camino, Julia sería libre de pasarlo. El Servicio Secreto quería que se aprobara el proyecto de ley que les permitiera cerrar el sindicato del crimen organizado dirigido por Luke Aitken. Sí, es el jefe de la mafia que colocó el chaleco antibombas sobre David Budd en el episodio 6. Es posible que el primer ministro no fuera el sujeto del expediente; podría haber sido alguien de su familia o un aliado cercano, pero de cualquier manera se estaba utilizando como palanca para que se aprobara el proyecto de ley RIPA. Cuando Julia murió… el Servicio Secreto necesitaba recuperar ese documento rápido , con el fin de recuperar su apalancamiento en el PM.

2. ¿Por qué Craddock, el jefe de Budd, traicionó a la policía?

Esta es probablemente la parte más débil de todo el espectáculo. El 'infiltrado' que había estado proporcionando información al sindicato del crimen organizado era... Craddock, el jefe de David Budd. Estábamos destinados a pensar que Ann Sampson, la jefa de la Unidad Antiterrorista, era la informante todo el tiempo, pero Budd encuentra a Aitken reuniéndose con Craddock, donde arrestan a la pareja. Cuando se le preguntó al respecto, simplemente aceptó la responsabilidad de filtrar el horario de Julia Montague a la mafia y explicó que 'encontraron una forma de sortear la seguridad' para colocar la bomba. Cómo REALMENTE hicieron esto no está muy claro. Es posible que un agente de la mafia haya usado su horario para colocar un dispositivo, pero eso no explica cómo engañaron a todos los registros policiales. ¿Y por qué lo hizo Craddock? ¿Fue por dinero? ¿Tenían información sensible sobre ella? No se da una explicación real de por qué esencialmente entregaría información que, inevitablemente, conduciría a la muerte de una figura pública de alto perfil. Es extraño. Y sí, cuando nombró a Budd para ser el PPO del Ministro del Interior, eso lo convirtió en el chivo expiatorio perfecto, pero... ¿por qué?



3. ¿Cómo engañó Nadia a la policía durante tanto tiempo?

Entonces, ¿Nadia fue la maestra fabricante de bombas todo el tiempo? ¿Te diste cuenta de esto después de su extraña entrevista con David Budd en el episodio 4? Sabía que había algo extraño en ese intercambio, pero este giro fue una verdadera sorpresa. No hay mucho que desentrañar aquí en términos de la trama: usó su personaje de esposa inocente y asustada para escapar de la responsabilidad por el intento de atentado con bomba en el tren, y luego se alió con Luke Aitken para perseguir un objetivo más grande (o dos). Aunque es bastante delgado, ella sabía cómo apuntar a los niños de David Budd en la escuela (supongo que podrías, con un empujón, reconstruirlo todo en función de la información que recopiló), pero... parece extraño que se arriesgue a ser descubierta para promulgar una venganza personal, incluso si hubiera sido devastador si hubiera tenido éxito. ¿Y cómo llegó a formar una alianza con Aitken? ¿Quizás fue reclutada por Chanel Dyson? Nunca se explica correctamente. Su papel como la bomba maestra es un buen giro, pero se produce a expensas de un gran acto de fe por parte del espectador.

4. ¿Quién fue Richard Longcross?



Bastante simple, este, pero el programa no lo explica. Longcross fue el agente del Servicio Secreto a cargo de instigar el golpe contra el Primer Ministro y lograr que se aprobara el proyecto de ley RIPA. Después de eso, estaba en servicio de limpieza, intentando recuperar el dispositivo y quitar los cabos sueltos. Él no fue el fabricante de bombas, y en realidad no participó en la muerte de Julia. ¿Estaba buscando incriminar a Budd? En realidad, no, solo quería hacer lo posible por nuestro héroe para poder recuperar ese kompromat.

5. ¿Qué tan sucio es Mike Travis?

Esta es una gran pregunta, y posiblemente la pregunta sin respuesta más importante en Bodyguard. No está claro qué tan profunda es la participación de Travis en la muerte de Julia. Está claro que estuvo involucrado en el complot político para desacreditarla, al proporcionarle datos incorrectos durante su discurso en St Mary's College. Y durante el episodio final, está claro que él también sabía sobre el contenido del kompromat (o al menos la intención detrás de él), mientras habla con el Jefe del Servicio Secreto Stephen Hunter-Dunn sobre lo conveniente que sería si Budd tomara la culpa. por todo y voló por los aires con el chaleco suicida. Pero, ¿sabía él sobre el bombardeo que mató a Julia?



Esto realmente es complicado. Dado que se le presenta como un político oportunista, es muy posible que no supiera nada sobre el bombardeo, pero quería que David Budd asumiera la culpa para que todo el lío político desapareciera. Como señala: no habría necesidad de profundizar más que David Budd, no habría conspiración, si todos creyeran que él es el responsable de la muerte de Julia. Al final del episodio 6, responde preguntas difíciles de los medios, pero parece que se salió con la suya. El complot político para desacreditar a Julia Montague nunca se hizo público, y si eso es todo de lo que él era parte, tiene sentido que Ann Sampson, quien filtró el kompromat a la prensa y supervisó el arresto de Nadia, Aitken y Craddock, simplemente deja que mienta. Seguramente, si Travis estuvo involucrado en el atentado real, sería arrastrado a la investigación. Sin embargo, tengo que preguntarme… ¿podría alguien ser tan despiadado? ¿Dejar morir a un hombre inocente para seguir una carrera política? Te hace pensar que de alguna manera sabía sobre la muerte de Julia antes de tiempo y que estaba tratando de encubrir su participación en un asesinato que ya había ocurrido. De cualquier manera, es una comadreja de mierda, y es el único villano que parece salirse con la suya.

6. ¿Qué probaron realmente las viñetas en blanco?

Hmm, bueno, como evidencia son un poco circunstanciales. David Budd parece pensar que explican el hecho de que la mafia estaba tratando de incriminarlo, pero eso es demasiado. Claro, podrían señalar a alguien que irrumpió en su apartamento y cambió las balas, y sí, puede haber rastros de ADN en las balas que implicarían a uno de los hombres de Aitkens, pero... wow, es un poco exagerado. Corroboran muchos aspectos de la historia de David Budd, claro, pero están lejos de ser una evidencia real porque fácilmente podría haberlos escondido en su piso comprándolos a Aitken. Sí, implican a la mafia, pero no prueban su inocencia sin evidencia que los respalde. Tal vez todo lo que Budd necesitaba era ganar tiempo para poder rastrear a 'la información privilegiada de la policía' y al mismo Aitken, pero parece que se les da más peso en el final de lo que realmente merecen.

7. ¿Qué sigue para David Budd? ¿Y obtendremos una temporada 2 de Bodyguard?

Ah, ahora esta es una buena pregunta. ¿Adónde va nuestro héroe ahora? Habiendo salvado el día, comenzado la terapia y negociado una reconciliación con su esposa, las cosas se ven bastante bien para David Budd. Pero parece estar en las frágiles primeras etapas de recomponer su vida, y fácilmente podría volver a caer en una conspiración oscura y un matrimonio aún más oscuro, si los escritores lo requieren para la temporada 2. El creador del programa, Jed Mercurio, ha declarado que él ' Me encantaría hacer una secuela, en función de si hay apetito o no en la BBC, por lo que parece muy probable que veamos una segunda salida para Bodyguard. En declaraciones a The Sun, insinuó que probablemente abordaríamos cualquier idea de una segunda serie con la idea de que crearía una oportunidad para una tercera o cuarta.

¿Lo que podría suceder? Bueno, espere una historia completamente nueva: creo que hemos terminado con la muerte de Julia Montague, aunque algunos de los jugadores clave sin duda regresarán. Es posible que Travis regrese como un malvado político intrigante, pero es más probable que veamos un nuevo comienzo para Budd. ¿Veremos un ataque personal en su contra, que resulte en la pérdida o ruptura de su familia nuevamente? La ley de los finales felices en programas de televisión como este sugiere que Budd se romperá a principios de la temporada 2, con algún tipo de tragedia personal. ¿Volverá como PPO? Seguro que sí (el programa se llama literalmente Bodyguard), aunque espera que tenga un nuevo jefe. Quizás trabaje directamente para Sampson, aunque eso puede significar que su trabajo ha cambiado un poco. De cualquier manera, no puedo esperar a ver qué sucede.

¿Estás buscando tu próximo gran atracón? mira lo mejor nuevos programas de televisión todavía por venir este año.