Carrie (2013) revisión

Todavía no es seguro volver al baile de graduación.

'Sabrás su nombre', dice el eslogan, que resume bastante bien el pensamiento de Hollywood durante los últimos nueve años. Desde la reposición de Zack Snyder de George Romero en 2004 Amanecer de los muertos , hemos tenido remakes de casi todas las películas de terror reconocibles de los años 70 y 80.

Dada la pureza de la novela fuente de Stephen King de 1974, un cuento arquetípico de venganza del nerd ambientado en la escuela, lo que significa todos puedo relacionarme, es asombroso que hayamos tenido que esperar tanto tiempo. Y eso es antes de considerar cómo la adaptación de 1976 de Brian De Palma presentó imágenes de Sissy Spacek empapada en sangre de cerdo en la conciencia pública.

'Sabrás su nombre'? Sí, lo haremos, todos nosotros, incluso aquellos que preferirían sacarse los ojos antes que ver una película de terror; y, sin embargo, los gustos menos famosos de navidad negra , Día de la Madre , Fila de hermandad y Mi sangriento San Valentin todo latido carrie a la fiesta del remake.

Para cualquiera que haya pasado su vida encerrado en un armario, carrie habla del patito feo del mismo nombre (Chloë Grace Moretz); acosada en la escuela y oprimida en casa por su madre fanática religiosa (JulianneMoore).

A los pocos minutos de conocer a nuestra heroína condenada al ostracismo, sufre la indignidad de tener su primer período mientras se ducha después de la clase de gimnasia; Sin comprender, su calvario empeora mucho más cuando la zorra Chris (Portia Doubleday) lidera la clase en un cántico de ¡Conéctalo! mientras arrojaba tampones a la forma acobardada de Carrie.

Sue Snell (Gabriella Wilde) se siente culpable por su participación en el asalto grupal. Para hacer las paces, persuade a su popular novio deportista Tommy (Ansel Elgort) para que invite a Carrie al baile de graduación. Carrie acepta tímidamente, resistiendo las reprimendas de su madre y luciendo bonita con un vestido rosa hecho en casa mientras disfruta de su primer baile. Ella por fin posee una pizca de autoestima, empoderamiento, felicidad y luego... Nos detendremos allí, aunque lo más probable es que 'Sabrás el final'.

Oh, una cosa más: Carrie tiene el don/maldición de la telequinesis. Es fácil de olvidar, dada la universalidad de la historia, con lo mejor y lo peor del comportamiento humano en exhibición. (Principalmente lo peor). Pero es la habilidad de Carrie para mover objetos con su mente lo que alimenta el final del infierno sin furia.

Sabiamente, la directora Kimberly Peirce (cuya excelente Los chicos no lloran también trata sobre la clase, la otredad y el abuso) regresa al libro de King para pasar más tiempo con Carrie mientras experimenta con sus nuevos poderes.

Esto tiene sentido: las habilidades psíquicas de Carrie se desarrollan de acuerdo con los cambios físicos, y ¿qué adolescente puede dejarse solo en este momento? Pero si bien es divertido ver a Carrie mirar por la ventana del aula para hacer ondear la bandera de la escuela, o sentarse en su cama levitando como si acabara de mirar El exorcista en Netflix, su nueva soberanía presenta problemas.

En el cuadro de De Palma, Carrie se venga en un estado de fuga; sus poderes latigazos como cables eléctricos cortados para matar indiscriminadamente. En la película de Peirce, Carrie sabe exactamente lo que está haciendo, su mando es evidente en sus ojos negros retocados con Photoshop y sacudidas corporales de J-horror. Se ha ido al lado oscuro y se ha olvidado de tomar nuestra simpatía con ella.

Lástima, porque Moretz supera su mal casting (demasiado bonita, demasiado confiada, demasiado Hollywood ) con ojos adoloridos, incluso si exagera el lenguaje corporal apretado y encogido en un esfuerzo por camuflar su autocontrol natural.

Una buena cantidad de trabajos de revisión, desde Chrissy grabando la humillación de Carrie en las duchas y colocándola en línea, hasta la madre chiflada de Moore hurgando sus propias piernas en penitencia, hasta la falta de voluntad de Peirce para tratar de igualar la técnica pirotécnica de De Palma, optando en cambio por una paleta naturalista. y cortes menos contundentes.

Que Peirce también se deshaga de las florituras abiertamente de los años 70 (pantalla dividida, efectos de prisma, imágenes aceleradas de Tommy probándose esmóquines) es prudente, al igual que su negativa a someter a su elenco adolescente a desnudos frontales completos en cámara lenta en el pieza de apertura.

Otros ajustes tienen menos éxito: la inclinación de Carrie por #Vadering a sus torturadores; Chris 2.0 se actualiza de un pequeño matón a un psicópata de sangre fría (lo que hace que la película sea mucho menos fácil de identificar); y una coda horriblemente coja y mansa. Por supuesto, igualar la infame picadura de la mano desde la tumba de De Palma nunca fue una opción, sobre todo porque fue el choque original del género, pero este salto a medias solo llama la atención sobre otro grano en el nuevo carrie : simplemente no da miedo.

Veredicto:

Uno de los remakes de terror más sólidos de los 70, pero carece del entusiasmo y la potencia, el romance y la angustia del original. Aún así, los cortes de pelo son una gran mejora...

Más información

Plataformas disponibles

Película

Menos